Құқық негіздері · ҰБТ сұрағы №13968
Дана «Электро» дүкенінен смартфон сатып алды. Тауарға он екі ай кепілдік мерзімі белгіленген. Төлем жасалғаннан кейін дүкен чек берді, бірақ Дана оны жоғалтып алды. Сатып алу кезінде оның құрбысы Ләззат қасында болды. Бір аптадан кейін смартфон қосылмай қалды. Дана дүкенге барып, ақшасын қайтаруды сұрады. Сатушы құрылғыны Дананың өзі зақымдаған деп бас тартты, бірақ мұны растайтын ешқандай дерек көрсетпеді. Дана сотқа жүгінуді жоспарлап отыр.
Чегін жоғалтқан Дана смартфонды сатып алғанын қалай дәлелдей алады?
Дұрыс жауабы мен түсіндірмесі
Жауабы: Ләззаттың айғағымен және өзге дәлелдермен дәлелдей алады
Чектің болмауы тұтынушыны сатып алу фактісін куәгерлердің айғағымен және өзге дәлелдемелермен дәлелдеу құқығынан айырмайды.
«Мемлекет және құқық» тақырыбынан тағы
- Шартта көзделген екі төлемді азаматтық құқық терминдерімен қалай атауға болады?
- Талғаттың құрал-саймандарды ешкімге көрінбей алып шығуы қылмыстың қай түрінің белгісіне сәйкес келеді?
- Автокөлікке меншік құқығы Ержанға қай сәтте өтті?
- Ұсталған Мирастың құқығына қайсысы жатады?
- Контексте баяндалған оқиғалардың ішінде Ақбота қызының дүниеге келуі заңды фактінің қай түріне жатады?
- Бекзат пен Дәулеттің ата-ана құқықтары мен міндеттері ажырасу нәтижесінде қалай өзгереді?
- Дана мен «Электро» арасында қандай шарт жасалды?
- Талғаттың қылмыстық жауаптылығы туралы қайсысы дұрыс?